Blog
2026年の倒産傾向を展望する――迫る"複合リスク"の波に企業はどう備えるか
はじめに
2024年の企業倒産件数は、東京商工リサーチの集計によると約9,000件超（負債総額1,000万円以上）と、コロナ禍前の水準に戻りつつある。ゼロゼロ融資（無利子・無担保融資）の返済本格化、物価高、人手不足という三重苦が重なり、2025年を経て2026年にかけて倒産環境はさらに厳しさを増すと予測される。
本稿では、経営・財務の実務担当者を対象に、2026年の倒産傾向を左右する主要因を整理し、自社および取引先の与信管理に活かせる示唆を提供する。
1. ゼロゼロ融資の"返済の山"は2026年が本番
コロナ禍で政府が提供したゼロゼロ融資は、2020〜2021年に集中して実行された。据え置き期間（元本返済を猶予する期間）は通常3〜5年が多く、2023〜2025年に返済がスタートした企業が続出している。しかし問題は、返済期間に入っても業績が回復しきれていない企業が多数存在する点だ。
中小企業庁のデータでは、ゼロゼロ融資の累計実行件数は約245万件、総額は約43兆円に達した。このうち一定割合が2025〜2026年に返済のピークを迎える。金融機関はリスケジュール（返済計画の見直し）対応を続けているが、それにも限界がある。
用語解説｜リスケジュール（リスケ）：借入金の返済が困難になった際に、金融機関と交渉して返済期間の延長や月々の返済額の減額を行うこと。企業の倒産を一時的に回避する手段だが、抜本的な収益改善がなければ「延命」にとどまる。
2026年は、リスケ期間が終了した企業が資金ショートを起こすケースが増加すると見られる。特に飲食・宿泊・小売業といった対面型サービス業での倒産増加が懸念される。
2. コスト高と価格転嫁の"格差倒産"
2022年以降続く資材・エネルギー・食材費の高騰は、2026年においても完全には収束しない見通しだ。円安が一定程度緩和されたとしても、構造的な輸入コスト上昇は残存する。
ここで注目すべきは、価格転嫁力の格差が倒産の選別要因になるという点だ。大手・中堅企業は価格改定交渉力や製品ブランド力を持つが、中小・零細企業は下請け構造の中で価格転嫁が難しい。
帝国データバンクの調査（2024年）によると、コスト増加分を「まったく転嫁できていない」または「一部しか転嫁できていない」企業が中小企業全体の約60%に上ることが明らかになった。こうした企業では利益率が構造的に低下しており、資金繰りのバッファー（余裕）が極めて薄い状態が続いている。
2026年には、コスト上昇に耐えられなくなった中小製造業・建設業・物流業での倒産増加が予想される。特に建設業は2024年問題（時間外労働の上限規制適用）による人件費増も重なり、多重苦の状態にある。
3. 人手不足倒産の加速
近年、倒産の原因として急増しているのが「人手不足倒産」だ。受注があるのに人が確保できず、事業継続を断念するというケースが増加している。東京商工リサーチによると、2024年の人手不足関連倒産は過去最多水準を更新し、前年比30%以上の増加を記録した。
2026年にはこの傾向がさらに進む可能性がある。理由は複合的だ。
- 少子高齢化による労働供給の構造的減少
- 最低賃金の継続的引き上げ（政府目標：2030年代に1,500円）による人件費圧迫
- 外国人労働者依存の限界（制度変更・競合国との人材争奪）
特に介護・福祉・運輸・建設の分野では、採用コストが収益を圧迫し、廃業・倒産の引き金になりやすい構造がある。
用語解説｜人手不足倒産：従業員の確保・定着ができないことで、受注・サービス提供能力が低下し、売上減少・事業縮小を余儀なくされて倒産に至るケース。従来の「売上不振型」とは異なる新しい倒産形態。
4. 金利上昇が加える"財務への追い打ち"
日本銀行は2024年3月にマイナス金利政策を解除し、2024年末〜2025年にかけて段階的な利上げを実施した。2026年には政策金利がさらに上昇している可能性もある。
長年、超低金利環境に慣れた企業にとって、金利上昇は財務構造の脆弱性を一気に顕在化させるリスクがある。
具体的には、変動金利型の借入を多く抱える企業では、金利が1%上昇するだけで年間利息負担が数百万〜数千万円単位で増加するケースがある。自己資本比率が低く、有利子負債依存度の高い企業ほどこのリスクにさらされる。
インタレスト・カバレッジ・レシオ（営業利益÷支払利息）が1倍を下回る、いわゆる「ゾンビ企業」が金利上昇によって倒産に追い込まれるシナリオは、2026年の倒産増加を語る上で見逃せない要因だ。
用語解説｜インタレスト・カバレッジ・レシオ：企業が支払利息をどの程度の余裕を持って賄えているかを示す指標。1倍未満は、営業利益だけでは利息も払えない状態を意味し、財務健全性の重大な警告シグナルとされる。
5. 実務担当者が今から取るべき対策
以上の分析を踏まえ、経営・財務の実務担当者が2026年に向けて優先すべき対応を整理する。
✅ 自社の財務診断を今すぐ実施する
- 有利子負債残高と金利タイプ（固定/変動）を確認
- インタレスト・カバレッジ・レシオを算出し、1.5倍以上を維持しているか確認
- ゼロゼロ融資の返済スケジュールと手元資金のギャップを可視化
✅ 取引先の与信管理を強化する
- 売掛金の回収サイト（回収までの期間）と入金状況を定期的にモニタリング
- 業種別リスク（飲食・建設・運輸など）を意識した与信限度額の見直し
- 信用調査機関（帝国データバンク・東京商工リサーチ）の情報を定期購読・活用
✅ 収益構造の見直しと価格転嫁の推進
- 原価・人件費の上昇分を取引先と交渉する体制を整備
- 値上げが難しい取引先については、取引量・継続可否の判断を明確化
- 高付加価値商品・サービスへのシフトで「転嫁しやすい体質」を構築
✅ 人材リスクを経営課題として明示化する
- 採用・定着コストを経営計画に明示的に組み込む
- 業務の標準化・自動化（DX推進）により、人員依存度を低減する施策を検討
まとめ
2026年の倒産環境は、ゼロゼロ融資の返済完了、コスト高、人手不足、金利上昇という四つのリスクが重なり合う、いわば「複合リスク元年」となる可能性が高い。
重要なのは、これらのリスクは突然訪れるものではなく、現時点で兆候が可視化されている点だ。財務データ・与信情報・業界動向を定期的にチェックし、自社の脆弱性を早期に把握することが、経営者・実務担当者に求められる最優先の行動といえる。
「倒産は他社のこと」ではなく、「倒産する企業との取引リスク」が自社の経営を揺るがすことも多い。2026年を見据えた先手の財務管理と与信管理こそ、今取り組むべき経営上の急務である。
本記事は公開情報および統計データに基づく分析・展望であり、特定企業への投資・与信判断を推奨するものではありません。